​丢人！媒体裹挟院士：说什么“一克毁灭地球”，反物质武器是什么

丢人！媒体裹挟院士：说什么“一克毁灭地球”，反物质武器是什么

昨天给这样的一个短短11秒的视频就就回复了两个字：丢人！

看原视频：

完整的原视频没去看，但可以简单的说下个人观点。

从本心上来讲，W君更愿意相信是自媒体为了博眼球将完整的一个视频经过剪辑压缩成这个没有前言后语11秒的小视频，否则这句话从工程院院士的嘴里说出来就太过于震惊了。

“反物质武器，从理论上看，一克可以毁灭地球”，说到这里W君就得问了，具体是什么狗屁理论？

但是，话说回来，民众往往会对很多听起来差异很大的有没有什么具体出处的“数字”和“幻想中的场景”产生极大的兴趣，这些兴趣点就被媒体去裹挟着骗取流量，这种丢人的事情也就层出不穷了。

那么反物质武器是什么？其作用机理是什么样子的？

首先反物质武器是一种幻想中的武器，依靠正反物质湮灭释放能量（伽马射线）。按照质能等价的理论来讲，反物质和我们世界上的其他正物质相互湮灭可以转化为100%的能量。

简单的说就是损失掉100%的质量转换为100%的能量。其核心的公式就是爱因斯坦的质能方程：

W君还查了下课本，人教版《普通高中教科书·物理选择性必修 第三册》的内容啊！

1克反物质加上1克正物质湮灭，损失质量2克我们带入质能方程：

1吨TNT当量为 4.184 X 10⁹J

这也就是4.3万吨TNT当量啊，广岛原子弹爆炸1.5万吨TNT当量，地球挨上三颗小男孩就没了？

难道咱们的院士没读过高中？？？？不能够吧？所以，W君宁愿相信是媒体裹挟了，要不然这件事太丢人。

其实对于反物质武器咱们还有各种讨论，先贴脸开大下 @中国军网《解放军报》是你们办的吧？

2016年6月20日的报道《反物质武器潜力无穷 高出通常爆炸物质能量100亿倍》，提出了“1毫克反物质能释放出180兆焦能量，相当于22个美国航天飞机燃料箱出储存的能量”。这结论是哪里来的呢？180兆焦的能量很大吗？

汽油的平均热值是43兆焦！180兆焦的能量相当于4.186公斤的汽油，大约6升汽油是吧？22个航天飞机装6升汽油？逗谁呢？算对了吗？？6升汽油平均下来一架航天飞机270毫升。

“专家”没有喝过可乐吗？最小的塑料瓶可乐是300ml的，不用装满1瓶，航天飞机能飞起来吗？

要是180兆焦（也就是6升汽油）能让22个航天飞机升空，咱还搞什么新能源汽车呢？我看直接烧油就很好！哪怕油价涨到100块钱一升我都觉得值。

其实也不怪这位作者，采集的是@人民网《人民日报》的文章吧？

但是人家原文是 1克反物质可以为23架航天飞机提供动力，这毫克是0.001克，也就是1克等于1000毫克，对不对？按照前面的推论6000升汽油给23架航天飞机提供动力？

其实人民日报这篇文章提到了一个叫做爱德华兹的哥们，具体的名字叫做肯·爱德华兹（Ken Edwards），这位“爱德华兹”是美国空军研究实验室（Air Force Research Laboratory, AFRL）弹药 Directorate（Munitions Directorate）中 Rev Mun IPT（可能是 Revolution Munitions Integrated Product Team 的缩写）的主任。

恰好，他的这个PPT全文W君手里有，每天接触很多这样的文件，大部分可以当作高级笑话来看，爱德华兹的这篇PPT就是笑话之一。

至于《人民网》和《解放军报》的数据就来自于此：

只可惜单位换算没看懂，人家写的是微克（Microgram，μg），并不是毫克（Milligram，mg）

1000μg = 1mg 1000mg=1g

如果解放军报的作者用毫克那么应该是180GJ，也就是180000兆焦，得加三个0。学术啊，要严谨一点点啊！

但即便如此，也搞不出1克反物质毁灭地球的笑话。

那今天的最后一个问题，为什么即便是信息源头的爱德华兹的这篇PPT也是一个笑话呢？

这个PPT本来是讲正电子推进技术的。爱德华兹整个PPT最大的问题是——直接把理论能量数字，生硬地套到工程应用上了。这里就有几个笑点了：

第一大笑点：反物质量产？做梦！

现实是——致力于反物质研究的CERN（欧洲核子研究中心）几十年，用超高能加速器，费尽心力才能造出几个皮克（10⁻¹²克）量级的反物质，很多人对皮克没啥概念吧？1皮克等于一万亿分之一克，如果按照现在的产量来凑足1克反物质，大约要用1000亿年的时间。要知道，现在已知的宇宙年龄是138亿年，按照CERN的产量来说，凑够1克反物质我们得花费7个宇宙年龄来做这件事。

第二大笑话：反物质储存？异想天开！

现在CERN存储反物质的设备叫做Penning Trap（彭宁离子阱）。

这是一个电磁装置用于在真空中存储带电粒子。能存储的反物质粒子以“个”计算，几个最多是几个。储存时间最长几十秒。而爱德华兹在PPT里一本正经地画着什么“大型反物质存储阵列”，甚至说什么“量子点正电子俘获晶格”本身就和反物质的基本特性相违背。这就是异想天开了。

第三大笑话：能量应用？物理机制都错了！

反物质湮灭释放的是高能伽马射线（511keV量级），而PPT里提出的那些概念——比如：Positron Conversion Chamber（正电子能量转换室）、Turbo-Ramjet（湮灭热驱动的涡轮冲压发动机），都默认了伽马射线可以轻易加热空气，然后就能驱动发动机，推进飞行器。

然而，伽马射线极难直接加热空气，大部分能量是穿透走的，如果想收集伽马射线的能量就得有足够致密的物质来吸收射线转化为热能，你看转了一大圈最后还是烧开水。

但“足够致密的物质”本身的密度就极高了，这又和喷气式发动机本身追求轻便化的思路违背了。

还有个笑话，最逗！

这是这个PPT的第一页，讲愿景（Vision）的，当时W君拿到这个文档的时候直接就笑喷了，这“泥码”是技术文档？开篇引用《圣经》，看完之后明白这个爱德华兹就一个妥妥的神棍。得理解W君当时的心情，起初拿来当技术文档看、后来看着觉得科幻，再后来感觉这就是一篇神话，反过来看又仔细的看看这第一页“愿景”，身心就受到了极大的冲击——爱德华兹你特么逗爷呢！

一直W君写的很多东西，很多粉丝说不能太看低咱们自己的技术，不能太吹嘘美国的技术，但是W君一直告诉大家料敌从宽，对于美国有可能研制成功的武器装备都得警惕一些，但这玩意真从宽不了。

写在最后：

其实这篇没啥技术就是纯吐槽，但还是回到开头的讨论，媒体为流量裹挟、作者不专业不查证，才真的让咱们的军圈变得越来越扑朔迷离。这不是什么值得炫耀的事情，人啊得知到要脸啊！

【相关链接】

[1] 央视《开讲啦》中国工程院院士，军事科学院国防工程研究院研究员任辉启：科研战场上的诗和远方（11月17日）

https://tv.cctv.com/2018/11/16/ARTISkDVcXEzz7q7JcYhjdUm181116.shtml

[2]解放军报 反物质武器潜力无穷 高出通常爆炸物质能量100亿倍

http://www.81.cn/jskj/2016-06/20/content_7108755.htm

[3] 人民网 几克炸弹就能毁灭地球

http://paper.people.com.cn/hqrw/html/2008-10/16/content_128333.htm