​老公买房老婆该拿钱吗，婚前公婆全款买房写的老公名字

老公买房老婆该拿钱吗，婚前公婆全款买房写的老公名字

看到一个提问：2025年公公婆婆全款购置一套期房，我和老公2025年11月登记结婚，2025年1月初房子交付，2025年6月孩子出生，现在准备装修房子搬出去住，让我出钱装修，我提出在房产证上加上我的名字，我愿意全款装修，但是老公不同意，说是他爸妈买的房子不能加我名字，我该不该出装修钱？

试着来答一波吧，虽然我是男的，但我会尽量站在法律和客观的角度进行分析评价。

首先，既然这套房子是夫妻二人结婚前的2025年公婆全款购买，不知道房产证上如何登记户主信息，即使有丈夫的姓名，也可以认定为婚前财产。

因此，除非婚后到房地产交易中心在产权人信息一栏加上女方的姓名，否则该房产的权属与女方无关。

其次，公婆让女方出钱装修，可以视为要约，即公婆以提供自己的房产“免费”给儿子媳妇居住的情况下，要求女方承担房屋装修费用，作为提供居住权的对价。女方作为此特殊“合同”相对人，出于自愿合法的原则，可以承诺要约，也可以不承诺，视为该“合同”不成立。

此时，女方提出“全款装修可以，但要在产证上加自己的名义”，在合同法，此为新要约。“老公不同意，说是他爸妈买的房子不能加我名字”，老公为新合同的第三人，其主张不能影响合同的成立。此时需要公婆做出承诺。

同意加名字，那么“合同”成立，女方也愿意出全款装修费，皆大欢喜，顺利入住，小康之家。

不同意加名义，新“合同”不成立，女方完全有权不出装修费，但公婆也可以有权不提供自有房产给儿子媳妇居住。

现在问题来了，在民事法律中，是讲究公平自愿合法原则的。因此在这个事情中，如果各方一定要追求公平合理的，这件事注定无法成立。

最终的结果往往会适得其反，亲人反目……

所以老话讲——清官难断家务事，就是这个道理，没有绝对的公平。

女方问该不该出装修费？按照公婆方和女方的诉求，无论出还是不出，总有一方是吃亏的。

如果最终都没有人让步，要解决此法，只有丈夫这个第三人站出来从中调停。

作为一个男人，为了小家庭的长治久安，装修费自己出，跟公婆讲费用是女方出的，跟女方讲装修费是公婆出的，大家都有了面子，也觉得赚到便宜。

如果这个男人是个窝囊废既不出钱，也不调停怎么办？

只能怪女的看走了眼，嫁了这样的男人。公婆要护短也是情有可缘，没有教育好自己的儿子。

原来大家都吃亏了，这是一道无解之题……

标签：