​造谣“孤儿院儿童被性侵”是怎样发生的？背后究竟是什么居心？

造谣“孤儿院儿童被性侵”是怎样发生的？背后究竟是什么居心？

越是遇到这样看上去特别“具备网络爆款性质”、特别“触目惊心”的网帖，所有人都越要擦亮眼睛，在“随手转发”“随心评论”之前先多思考一下。

撰稿 | 菲尼克斯

“贵州孤儿院幼儿园有儿童被性侵”的信息和图片昨天（6月26日）晚间在社交媒体上发酵。网传事件今天上午被贵州省民政厅的公告基本证伪，而贵州省公安厅今天午间的公告则进一步澄清：初步查明，网上传播的“毕节、凯里有未成年儿童被性侵”照片，均为赵某某从网上收集，而非在贵州毕节、凯里拍摄，信息系其编造。赵某某已被依法采取强制措施。目前，相关工作仍在进行当中。

根据目前新闻媒体和相关政府机构公开的信息，笔者可以初步还原出的造谣过程如下：

造谣者以名为“VictoriaGuy”的微博账号，于5月31日向自称为两个孩子的母亲的博主A发私信，主动搭讪“爆料”，称他和一些人一起，在贵州的毕节、凯里等地的孤儿院、幼儿园性侵儿童，还贴出疑似与幼儿园老师谈论此事的网络聊天截图，以及疑似儿童被性侵的打码图片。

据澎湃新闻报道，最初的举报人被自称“恋童”的“VictoriaGuy”搭讪。

来源：澎湃新闻视频截图。

博主A进一步与VictoriaGuy聊天，获取了更多信息后，向一些儿童保护组织做了举报，其中很可能包括微博上的“Starrynighto儿童保护”。后者公开发布的信息称：该组织由几个法律、心理学、社工学的学生组成，今年2月在网络上开始发声。

6月1日，他们接到网友投稿爆料，获知了前述“贵州幼儿园儿童疑被性侵”信息，并在接下来的几天中向贵州警方、毕节警方电话报警以及在贵州公安厅网站做了网上报警。20多天过去，并未得到警方的回复。该组织称，为避免对不法分子打草惊蛇，没有在网上曝光此事。

“Starrynighto儿童保护”的回应。

然而，6月26日晚，相关信息和截图突然在网络广泛传播发酵，其中包括“Starrynighto儿童保护”成员讨论此事的聊天截图。当晚，VictoriaGuy注销微博。今天，“Starrynighto儿童保护”发微博称“我们没有将截图曝光到网络上的任何社区，也没有将截图发给营销号。”

笔者联系“Starrynighto儿童保护”了解详细情况，今日傍晚，后者在微博私信回应了笔者，但至本文截稿时，并未对“博主A是否就是向Starrynighto儿童保护投稿的举报人”“相关举报信息是如何被网络传播”等信息给出回复。

当然，事件仍在调查中，具体过程有待警方等机构的进一步公告。然而，笔者认为，已经有一些问题值得我们深思。

首先，造谣者的目的不管是什么，他的此举除了明显违法之外，更严重的是消费了公众的善意和良知。一个多月之前当事人自导自演的“周口男婴丢失”闹剧还历历在目，现在又来这么一出，一次次的“狼来了”之后，终有一天人们面对真正需要关心救助的人物和事件时会变得麻木不仁和充满疑虑。社会如若因此失去温情，将非常可怕。从这个角度而言，通过调整法律法规，加大对类似行为的惩处和威慑力度，应该非常必要。

再来看看谣言流传的过程。贵州毕节是一个近些年来多次出现过儿童问题的地方，其中2012年5名流浪男童在垃圾箱生火取暖窒息死亡、2015年4名留守儿童集体自杀这些事件曾引起举国关注。“毕节+儿童”，成为天然的热门话题，选择这样的题材来编造谎言，显然，造谣者很懂公众的痛点在哪里，也深谙如何制造网络的热点。

2015年，毕节七星关区田坎乡4名自杀的留守儿童生前居住的房屋内部。

来源：新华社。

但是，越是遇到这样看上去特别“具备网络爆款性质”、特别“触目惊心”的网帖，所有人都越要擦亮眼睛，在“随手转发”“随心评论”之前先多思考一下。当然，我们无法要求每个人都具备公安机关侦破案件或者专业媒体核实事实的意识和技能，但面对可能造成危害的网络信息，做更多理性思考再做判断和行动，当属每个人的义务。

尤其是那些具备更强传播能力的网络大V、意见领袖，那些一般人会愿意向其“投稿举报”的维权组织，身上的责任就更重。

从本次事件的过程可以看出，其实一些判断真伪的手段并不复杂，有网友在事件发酵的当晚就通过搜索引擎的图片识别功能，判断出某些打码的“儿童受性侵图片”为下载网络图片伪造。

网友通过搜索引擎发现，号称的“贵州幼儿园儿童被性侵图片”（上图），原图其实是微博上一名喜欢晒娃的母亲发出的孩子在床上休息的正常图片。（下图）

令人遗憾的是，接到举报的“Starrynighto儿童保护”成员其实较早就在内部讨论过图片的真伪问题，但在报警之后并未进一步再核实此事，给后续的谣言传播留下了机会。试想，若能当时就判断出图片造假，再告知举报人博主以及报警，造谣者可能会更早落网，这条谣言可能就不会有大规模传播的机会。

“Starrynighto儿童保护”公开出的内部讨论记录。

笔者认为，按“Starrynighto儿童保护”自述，该组织是完全的草根组织，成员在业余时间志愿参与儿童保护工作，是值得肯定的。然而，既然在做这件事，不妨进一步提升自身专业度。毕竟在互联网上，如果自身的头脑不强大一些，就很容易被人利用，好心办坏事。这一点，无论对组织还是个人，都同等重要。